「周辺事態」の周辺

全84件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

危機と有事

投稿者：Star　Gazer 投稿日：2002年 5月12日(日)09時01分32秒

昨今の国会などの議論を聞いていますと、危機と有事を混同しているのではないかと思われます。私は、有事を日本国の国力を総動員して対処しなければならない事態だと認識しております。例えば大東亜戦争末期の状態のように、全国各地に空襲があり、沖縄に侵攻され、いよいよ本土の九州、房総、相模などいずれかに米軍の上陸が予測されるような事態です。では、危機とは何かというと、日本が有事ではないが危機的な状況に陥る場合であって、例えば、日本の領海外あるいは排他的経済水域外において、我が国への海上交通路を遮断されるような事態です。この場合、日本の領海や領土に侵攻されたわけではないがエネルギーの輸入を遮断される危機的状態に陥るのです。さらなる例えとして、中国が日本の領土である与那国島を占領しても、大多数の日本人が中国と本格的な戦争になるとは考えないでしょう。これは有事でなく危機です。また、今国会で議論の焦点のひとつになっている有事関連法案の事態認定において、例えば、前述した海上交通路の遮断は周辺事態法の範疇ですが、引き続き事態が拡大し与那国島を含んでいる先島諸島のいずれかが占領され、さらに沖縄本島へも侵攻される恐れが高まってくる（沖縄本島攻略に必要な兵員、装備、上陸用艦艇の集結や船舶への積み込み、沖縄などへ救援に向かう自衛隊の九州地区などの基地への空爆や破壊工作もちろん関連する民間施設も含まれるかもしれません、または日本政府に二正面対処を強要する日本国内での政府レベルでの対応が必要なテロ活動などの一連の兆候）と有事に至るおそれとされると考えます。しかし、国会答弁で、与那国は危機で沖縄本島は有事とか、そんなことを政府が答えられるわけがないと思います。

re:字が多すぎ

投稿者：ぽん投稿日：2002年 4月30日(火)01時28分46秒

まんが。すぐビラにもなる優れもの http://www.harita.jp/kamiya/ ちょっと長めだけど、ここの第２章が分かりやすい http://www.jlaf.jp/iken/2002/iken_20020306.html

(無題)

投稿者：字が多すぎ投稿日：2002年 4月26日(金)01時15分30秒

もっとかんたんに有事立法法案がわかるページはないですか？

はじめまして！

投稿者：Ｈ投稿日：2002年 4月23日(火)13時38分32秒

最近暇だからメルトモ募集します！誰でも気軽に声かけてね！

この際自衛隊を無くしたら

投稿者：朴念仁投稿日：2002年 4月20日(土)21時39分47秒

世界第二の軍隊を持っているから働かせたくなるんでしょう、働けない軍隊を持っていて在日米軍に対して恥ずかしいんでしょう。だから「有事法制」なんて馬鹿な事を考えるのでしょう。それなら一番いい方法を教えます。自衛隊を解散しましょう、米軍基地を取り払いましょう、「全ての国と仲良くします」と宣言しましょう、国連で「全ての国が参加する安全保障条約」を提案しましょう。景気が悪くなると戦争を起こしたくなる「死の商人」がいつの世も出てきますね。良く国の偉い人は「国を守る」と云うけれども、自分たちの仲間は守ってもその他の「国民」が守られたことは今まで一切有りませんでした、かえって偉い人達を守るために「普通の国民」の多くが殺されました。もう一度云います、自衛隊や在日米軍を無くすればこんなややこしい、七面倒くさい法律などいらないのです、「憲法９条を守ります」と云えば良いのですから。

初めまして

投稿者：剣恒光投稿日：2002年 4月14日(日)18時34分3秒

こちらでも話し合いませんか？ http://133.43.163.163/~shida/frog-bbs/view.php?thr=5 おっとーさんが作られた掲示板で、他人の掲示板を勝手に宣伝していいものかわかりませんが。現在反対派は吉田まきこさん、おっとーさんが主ですね。自分は有事法に賛成派です。けれども何より皆が有事法、また有事についてまじめに考えてくれるようになっただけでもうれしい。自分の予想する有事について、竹島や尖閣諸島などの資源経済をもとにした侵略。生物兵器などの特殊武器を使ったテロ（オウムとか）。テロではなく旅行者が持ち帰ってきたり、研究所の事故、輸入品についていたものによるバイオハザード。

有事法制とは何か

投稿者：天辰武夫投稿日：2002年 2月26日(火)15時15分30秒

自作のホームページに「有事法制とは何か」を掲載しました。周辺事態法についても､あります。ご覧下さい。

http://www.ne.jp/asahi/japan/politics/jindex.html

危機管理もんだいと報復

投稿者：転校生投稿日：2002年 2月 7日(木)21時00分59秒

例えば朝鮮半島において緊張が高まり北朝鮮が日本海の拠点確保のために竹島（日本領とされているが韓国軍が駐留している）の領有を主張。ここで竹島においては両軍の散発的衝突。軍事的緊張が激しさを増すでしょう。すると付近を航行する日本漁船は日本の経済水域内にもかかわらず漁業を行うことが出来なくなるでしょう。そしてそれでもその海域において漁業を行えば拿捕、もしくは撃沈されるかも知れません。日本政府は外交手段を通じて両国に抗議、これは無視されるでしょう。この日本政府の弱腰の対応をみて北朝鮮政府は燃料、食料、武器弾薬の提供を日本政府に強要してくるとします。これを見て北朝鮮政府はこの対応に態度をより一層強化、佐渡島の基地使用目的のための貸与を申し出、威嚇のために北朝鮮の艦艇による日本船への攻撃が行われたとします。その際日本国はどのような対応をとるべきだと思いますか。抗議が無駄なことは目に見えています。日本近海を航行する船を全て護衛するのは不可能ですし、攻撃した北朝鮮艦艇を撃沈する行為は「戦力の行使」にあたるかもしれません。･………… 参考までに日本以外の主権国家の対応を各国の過去の歴史と国際法とを踏まえて考えて見れば、この場合北朝鮮に対し軍港や軍施設への攻撃を加えても国際世論は容認するでしょう。

周辺事態法

投稿者：猫のしっぽ投稿日：2001年10月 1日(月)13時19分26秒

周辺事態法なる　珍奇な日本語は外務省の造語という文章をどこかで読んだ。アメリカ側の　英文にての同法を見たいのですが、入手場所をどなたか教えてください。基本的には　戦争準備法　ではないかと思い、頭の悪い議員が　税金詐取の外務省役人の言葉を鵜呑みにして、テレビ等で堂々とこの言葉を使用する事に耐えられない。

憲法改正を考える

投稿者：枚方市民オンブズ・パーソン投稿日：2001年 9月24日(月)11時18分30秒

23日の京田辺市における勉強会に参加しました。「火力」のすごい武器を持つ自衛隊は、国家の最高法規である憲法で拘束しなければならないと思いました。もっとも、平和主義（9条）を放棄するわけにはいきません。しかし、なし崩し的に、憲法秩序が破壊された場合（従来からの国家政策）、憲法そのものが、まぼろしの憲法制定権力によって、覆されると思います。憲法を守るために、憲法改正権を国民が発動するときがきたように思います。

http://ombuds_kappa.tripod.co.jp/profile.html

以上は、新着順61番目から70番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 《前のページ | 次のページ》