「周辺事態」の周辺
関連する情報、ご意見を書き込んでください
Reload
投稿者
メール
題名
内容
<OBJECT>タグが利用可能です。
(詳細)
URL
[
ケータイで使う
] [
BBSティッカー
] [
書込み通知
] [
teacup.コミュニティ
]
投稿募集! スレッド一覧
スレッド作成
他のスレッドを探す
[PR]
バイト内職
二次会景品
広島の求人・転職
豊胸長野
名刺注文
[
teacup.
] [
無料掲示板
] [
プレミアム掲示板
] [
teacup.コミュニティ
] [
ブログ
] [
チャット
]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
全84件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
《前のページ
|
次のページ》
ここ、って有事法制賛成の方のサイト?
投稿者:
いよちゃん
投稿日:2003年 5月10日(土)00時59分50秒
ここ、って有事法制賛成の方のサイトだったんですか?がっかり。たまちゃん騒動で、どう現実がうごいているのか知りたくて来ましたが、他人のことは言えないけど憲法の成立時のお勉強をし、プライバシーの定義を知り・・・・くらいのことでも「おかしい法案」だと思います。佐藤功先生の憲法講義。高校の時から勉強してた。なんの勉強なんだか、わからなくなった。
日本の未来の為に…
投稿者:
いっこう
投稿日:2003年 4月18日(金)21時04分50秒
現代日本に問題提議をし、そして意見交換をするサイトを創りました。まだまだ出来上がったばかりのサイトですが、意志を持った者同士で討論し明日の日本を良くする為に頑張っています!ぜひ、お立ち寄りの際は書き込みをして帰ってくださいませ!当サイトには様々な問題、アンケート等を取り上げており、みなさんからの熱い想いを待っております。お願いします。
http://www.reformers.jp
みなさんの意志が作り上げるサイトです。
http://www.reformers.jp
日本人、1人の人間として。
投稿者:
TYN
投稿日:2003年 3月22日(土)02時30分6秒
日本人、他国の戦争反対者の人に言いたいのですが、一体アメリカが何をしたと言うのですか?アメリカがした事は、まず初めに査察からちゃんとして破壊兵器を調べていたのにイラクは見つからない様に逃げていたんですよ。アメリカが調べてくれなかったらわからなかった事だしそれがもし日本や他国に飛んできた時に責任はとれるのですか?確かに「関係のない人が死ぬ」と言う所で反対者の方が抗議されているのはわかりますが、アメリカはそうしたくない為に国民の人に逃げる様に伝えているのですよ?それを、被害を受けた方をテレビに映してかわいそうに見せるのはおかしいと思います。では、アメリカは戦争以外は考えてなかったですか?イラクのフセインが頭がおかしいから最終手段の力の解決しかなかったからじゃないですか?日本という小さな国がアメリカに守られている事も考えてますか?「昔の事を繰り返さない様に」と言いますが、アメリカだって皆が皆を殺すのならもう戦争は終わっています。罪のない人に危害を加えない様にしてるからでしょ?反対に、他の国に危害がある前にアメリカがしてくれた事を私は感謝します。
平和主義者の皆さん北朝鮮の脅威にどうしますか
投稿者:
現実主義者
投稿日:2003年 2月27日(木)21時17分53秒
正規軍人数(万人) 人口百人当たり軍人数 国防費対GDP比
北朝鮮 108.2万人 5.0人 14.3%
日本 23.7万人 0.2人 0.9%
中国 247.0万人 0.2人 5.4%
米国 136.6万人 0.5人 3.0%
韓国 68.3万人 1.4人 2.9%
イラク 42.9万人 1.9人 7.4%
イスラエル 17.3万人 2.8人 9.0%
http://www.drc-jpn.org/kihonkenkyuu/B-97-03/kokusaihikaku2001.pdf
北朝鮮の軍事費は、国家予算の約30%と推定されている。(日本は6%)
北朝鮮の国力から見た軍事負担は、日本と比較すると人的には25倍、GDP比で16倍に当たる
北朝鮮が少ない国力の相当部分を軍事に費やす大軍事国家であるのは明らかである。
このことが北朝鮮経済の破綻原因の一つであることはいうまでもない。
「太陽政策」を掲げる韓国の金大中と盧武鉉は、東洋のチェンバレンである。
北朝鮮=金正日は、更に核ミサイルという絶対的な軍事力を手に入れ日本、米国、韓国に対抗しようとしている。
雑 感
投稿者:
Star Gazer
投稿日:2003年 1月28日(火)11時02分28秒
●自衛隊反対の方々の理論欠落
この掲示板にも、自衛隊違憲、有事法制反対、自衛隊廃止との意見を書かれている方がいらっしゃいます。私も各国が軍隊を放棄し国防予算を科学技術や環境対策に使うべきだと思いますし、現在の日本国憲法に自衛隊の存在を照らすと意見としか言い様がない。
しかし、国民の生命と財産を守るという必要性と国家の義務は、今の覇権主義(国家間のみならず)跋扈の世界では、みなさんも必要性や義務を認めるところと思います。我が国は、その必要性や国家の義務を、自衛隊とその行動、法的には自衛隊の行動を制限し逆に行動を保障する有事法制という形で実行しています。(有事法制については、しようとしています)
翻って、自衛隊反対の意見の方の理論には、国民の生命と財産を守るための機能を自衛隊・有事法制の代わりに、どういうものに実行させればよいのかという考えがないのです。地下鉄サリン事件が起きた時に誰が汚染の除去を行うのでしょうか。日本の領空を侵犯する外国の軍用機を退去させるのは誰が行うのでしょうか。これらのことを自衛隊に変わって行う案を示せば、誰しも納得すると思います。現実は感情論や理念だけでは解決できません。具体的に示さないといけません。
昨年の国会での有事法制が継続審議になって以来、掲示板に意見が出なくなりました。またホームページも2001年3月29日から更新されていません。有事法制や自衛隊反対という意見をもたれている方の関心も「喉もと過ぎれば熱さ忘れる」ということでしょうか。今、緩やかな時期に、軍隊を放棄し、いかにこの覇権主義の世界の中で国民の生命と財産を守っていくか、この掲示板で意見を出し合い、理論武装すべきではないでしょうか。
●「自衛隊制服組みが暴走する」との意見
制服組みの暴走ということをよく耳にします。何故、暴走すると思うのでしょうか。自衛隊の隊員は我々とは異種な人たちなのでしょうか。否、決して特別な人たちではありません。我々と同じように義務教育を受け、社会の中で生活している人たちです。民間人と違うのは自衛隊に入ってからが違うということです。
それでは自衛隊は暴走することを教えているのでしょうか。もし、教えていないとすれば、自衛隊に入る前から隊員には暴走の素地があるということです。すなわち義務教育が暴走の原因にある、某教職員組合や某政党や某勢力などが進めてきた平和教育なるものが本当の平和教育だったのか疑問をもったほうがいいと思います。
制服組みも民間人と同じ素地を持った日本人ですよ。武器を持ったから戦争したがると思うのなら、自衛隊だけじゃない。我々日本人も武器を持ったら使いたがるということ。(中学生がナイフを持った人を刺すような事件がありましたよね。)
有事法制賛成
投稿者:
NORY
投稿日:2002年11月24日(日)23時37分22秒
ここの言い分を観ると「自分だけよければいい」ということかな
有事法制参考図書の紹介
投稿者:
Star Gazer
投稿日:2002年11月15日(金)22時06分28秒
有事法制に関しての書籍が出版されましたので紹介します。芙蓉書房出版「世界に学べ!日本の有事法制」郷田豊著です。著者の郷田氏は防衛研究所国内問題研究室長や安全保障・防衛政策研究室長を歴任し、我が国における有事法制の第一人者です。従来この分野の書籍は有事法制に反対する方やグループが執筆したものばかりでした。今回の書籍は過去の戦争、先進諸国の安保・防衛の基本、日本の地政・戦略的特性、日本の有事法制のあり方、2010年のアジアにおける安保・防衛政策、憲法問題など体系的に整理されて、有事法制論議に必要な基礎知識が網羅されているのが特徴。有事法制に議論は、基礎知識を踏まえることにより、現実的に、具体的に、何が国民のために必要なのか、より深い議論ができると思います。一読してみては。
各大学に自衛官が有事合同研究について
投稿者:
StarGazer
投稿日:2002年10月 6日(日)09時56分9秒
●投稿された有事合同研究の趣旨が不明で読み手に判断をさせていない
研究の趣旨が有事の法的な研究であれば、学生で構成した内閣(学生内閣)が最終的には防衛出動をする選択肢を選ぶようにシナリオを進めないと情勢判断から防衛出動に至る間に必要な法的な処置など本当の研究できないと思います。
学生内閣が平和的政策を採ってしまうと全く研究の成果は得られないのでは。成果のある研究をするためには、参加した学生や自衛官が本当にシナリオの中に入り込んで研究するため、防衛出動に至るための情勢判断に妥当性があるシナリが必要であり、このために防衛の専門的見地から政府をサポートする防衛庁役(自衛官)が学生内閣が防衛出を選ぶように内閣の意志決定をサポートするのではないでしょうか。
「武力解決しか許さない」というのは語弊があると思われるし、もし強引に研究をその方向に進めるなら研究進行の企画がまずいと思います。よって抗議するなら研究進行の企画を情報公開させた上で必要な処置を講ずるべきと思うのですが。
また、わざわざ現役自衛官をよんで研究するのだから、外交努力による解決と武力解決を学生と自衛官で議論しても議論にならない、なぜならどちらを選ぶかは国民であって(国会と内閣)自衛隊が選ぶのではない、まして日本は文民統制という制度を持っているから。現役自衛官と合同で研究する意味は、情勢が緊迫していく各段階で自衛隊の行動は具体的にどうなるのかということを実際に行動する自衛官から聞き、それが普段の国民生活とバッティングしてしまうことは何かを洗い出す、そうすることによって研究を具体的になものにしていくということではないでしょうか。
いずれにせよ、「大学に軍人が現れる」の内容は断片的な情報のみで読み手を抗議するように仕向けてるように思われますが。
●投稿された方の趣旨が不明
法学部長のところに抗議FAXを送るという嫌がらせをしましょうということ?
●握りつぶすについて
握りつぶすのも自由だと思いますが、今までこうやって現実から目を背けてきたのではないでしょうか。
各大学に現在自衛官が有事合同研究
投稿者:
大学に軍人が現れる
投稿日:2002年10月 4日(金)07時11分5秒
10月中旬に神戸大学法学部のゼミが自衛官と合同で行われます。内容は他の大学の実例を見るとー米軍がイラク、北朝鮮を攻撃、台湾が独立宣言で中国が動き始める。学生が内閣になり、その対処するが、外交や平和政策を学生がとろうとすると自衛官が突然、敵潜水艦出現と言い出して武力解決しか許さない。抗議fax0788035009神戸大学法学部長磯村保・神戸市灘区六甲台町1−1 なお大学は抗議はないと言い張っておりますので090−9282−6546のヒルコまたはfax0901022−5416までご連絡下さい。握りつぶしますから
急用
投稿者:
星空の秋子
投稿日:2002年 9月 1日(日)14時12分14秒
ガイドライン関連法は、どのような流れで進展しているのですか?
以上は、新着順31番目から40番目までの記事です。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
《前のページ
|
次のページ》
/9
新着順
投稿順